RESUMO
Objetivos: Evaluar la efectividad y seguridad de darbepoetina α y epoetina β en la anemia asociada a ERC y estudiar los factores que influyen en la respuesta.Métodos: Estudio observacional, de cohortes, retrospectivo. Pacientes ≥18 años con ERC que inicia-ron tratamiento con AEE entre el 1 de enero 2014 y el 31 de diciembre 2015. Periodo máximo de seguimiento: 24 meses. Variables sociodemográficas, analíticas; de efectividad y relacionadas con la causa de fin de seguimiento. Análisis estadístico: modelos de regresión logística multivariante, regresión lineal múltiple. El estudio obtuvo dictamen favorable del Comité Ético de Investigación Clínica de Aragón (CEICA). Resultados: 198 pacientes: 59,1% varones, edad media: 75,3±12,4 años, 60% ERC estadio 4, Hb me-dia basal: 10,2±1,3 g/dL. El 71,2% inició darbepoetina α (dosis mediana: 18,7 (4,7-100,0) μg/semanal), el 28,8% epoetina β (6000,0 (466,7-20.000,0) UI/semanal). Los pacientes tratados con darbepoetina α presentaban estadios de ERC más avanzados (p<0,001); los que recibieron epoetina β más insuficiencia cardíaca (IC) (p=0,002) y cardiopatía isquémica (p=0,028). El 54,5% de los pacientes alcanzó el objetivo terapéutico a los 3 meses. El tratamiento con estatinas (OR:0,4 (IC95%: 0,174-0,996)) e insulina (OR:2,6 (IC95%:1,1-5,2)) se relacionaron con alcanzar la respuesta terapéutica. La Hb basal (Hb_b) y el Fe basal (Fe_b) influyeron en el ΔHb (%) (p<0,001 y 0,007 respectivamente). El 2,5% presentó un acci-dente cerebrovascular (ACV) isquémico en los 24 meses de seguimiento. El 35,9% (n=71) continuaba tratamiento con AEE a los 24 meses: 40,4% con darbepoetina α vs 24,6% con epoetina β (p=0,001). Conclusiones: Los AEE corrigen y mantienen la concentración de Hb de forma segura con dosis moderadas de AEE.(AU)
Objective: To evaluate the effectiveness and safety of darbepoetin α and epoetin β in anemia associat-ed with CKD and to study the factors that influence the response.Methods: It was carried out an observational, group and retrospective study. Patients ≥18 years of age with CKD who started treatment with ESA between January 1, 2014 and December 31, 2015. Maximum period of follow-up: 24 months. Sociodemographic, analytical, effectiveness and related to the cause of end of follow-up variables. Statistical analysis: multivariate logistic regression models, multiple linear regression. The study obtained a favorable opinion from the Aragón Clinical Research Ethics Committee (CEICA).Results: 198 patients: 59.1% men, mean age: 75.3 ± 12.4 years, 60% stage 4 CKD, mean baseline Hb: 10.2 ± 1.3 g / dL. 71.2% started darbepoetin α (median dose: 18.7 (4.7-100.0) μg / weekly), 28.8% epoetin β (6000.0 (466.7-20,000.0) IU /weekly). The patients treated with darbepoetin α had more advanced stages of CKD (p <0.001); those who re-ceived epoetin β plus heart failure (HF) (p = 0.002) and ischemic heart disease (p = 0.028). 54.5% of the patients reached the therapeutic objective at 3 months. Treatment with statins (OR: 0.4 (95% CI: 0.174-0.996)) and insulin (OR: 2.6 (95% CI: 1.1-5.2)) were related to achieving the therapeutic response. Baseline Hb (Hb_b) and basal Fe (Fe_b) influenced ΔHb (%) (p <0.001 and 0.007, respectively. 2.5% had an ischemic cerebrovascular accident (CVA) in the 24-month follow-up. 35.9% (n = 71) continued treat-ment with ESA at 24 months: 40.4% with darbepoe-tin α vs 24.6% with epoetin β (p = 0.001). Conclusions: ESAs safely correct and maintain Hb levels with moderate doses of ESAs.(AU)
